• Pacote Logo
  • Pacote Identidade
  • Pacote Executivo

{ 23 Comentário… leia em baixo ouinsira um }

Nuno Tuna Agosto 25, 2011 às 9:40

O Hábito de criar imagens corporativas com prazo de validade já se estava a tornar um hábito mas isto ultrapassa tudo.
Não costumo criticar o trabalho de colegas de profissão e até tenho uma mente aberta mas quero acreditar que o grupo de criativos que desenvolveu este trabalho estava a passar por uma fase menos boa. Talvez tenham recebido as ordens de marcha a meio do processo e resolveram borrifar-se no resto do trabalho.
O que é de espantar é a falta de visão do departamento de marketing da Sonae que, para além de não perceber nada da "poda", não defenderam a imagem da empresa que lhes dá de comer. Se eu tivesse o apelido Azevedo já os tinha posto todos a andar.
Já não bastavam os putos que saem dos cursos às catadupas e que, por viverem em casa dos pais, não sabem o que custa ganhar a vida e por isso vendem os logotipos ao metro, desvalorizando o trabalho de centenas de bons designers (daqui a uns anos, quando tiverem que pagar casas e sustentar filhos, vão ver o que custa a merda que andaram a fazer), ainda temos que levar com estes exemplos que só dão razão àqueles que proferem frases como: "O logo é uma merda mas o cliente gostou" ou "Para quem é, bacalhau basta".
Vender um estudo de imagem corporativa nunca foi fácil e muitas vezes éramos obrigados a um tortuoso braço de ferro com o cliente para fazer vingar um conceito mas o resultado acabava por, eventualmente, ser benéfico para ambos os lados. Para além do trabalho de conceptualização também existia um esforço de formação para com o cliente.
Meus amigos. A nossa profissão vai de mal a pior. Não criem uma Ordem dos Designers Gráficos ou coisa parecida que vão ver. Não vai ser o Clube de Criativos nem o Centro Português de Design que vai fazer isso.

Joao Junho 22, 2011 às 9:06

Comparar esta caca (leão d'ouro em Cannes) da Ivity com o trabalho da Universal Everything para os Jogos Olímpicos, só pode ser feito em tom da brincadeira… Matt Pyke FTW!

wcmoc Janeiro 18, 2011 às 20:55

ora bem somos quatros e estamos todos em sintonia: bela merda. mas beeeem noijo.

saaaabes

Tiagoc Maio 6, 2010 às 11:52

Hehehe! Fazemos assim, Tio Belmiro, por consideração a si que já foi meu patrão, uma vez que fui caixa no modelo enquanto estudava, e que já gastou uma bela nota la fora quando deveria de apostar no produto interno que é mais barato e ao que parece mais criativo por sinal, faço-lhe um logo por €1000, mande o briefing que eu resolvo isso.

Terrivel, o ultimo era mau, mas este entao… parece o logo de uma clinica de investigação Bio… coiso! É isso…

Luis Almeida Abril 12, 2010 às 10:17

Conceito e video bem estruturados mas logo… muito aquem das expectativas menos optimistas. Contactem Oficina d’Imagem – “Concerteza fazemos logotipos melhores que este “

Patricia Março 25, 2010 às 12:25

Está a custar me engolir este logótipo… k falta de sensibilidade por parte do client e do designer….
Realmente o conceito é bastante interessante, mas o resultado final nao vale nada, nao tem legilibilidade como já foi dito e em termos de usar isso em tamanhos pequenos só se vai ver a mancha de cor…

Gil Semedo Março 12, 2010 às 10:12

Pois, o Marketing da Sonae sempre teve umas demonstrações de ineficiência e umas escolhas muito dúvidosas, tanto em termos estratégicos com gráficos. Mais uma prova disso. Muito Grave!

João Costa Março 8, 2010 às 13:27

Estamos ainda a esquecer outro pormenor, o cliente aceitou este produto!
O Produto é péssimo, mas o cliente aceitou!!! E a pergunta é… como? como é possível, com certeza passou pelos olhos de várias posições hierquicas, pessoas mais ou menos inteligentes e experientes…
Mas do que o lamentável Logotipo, para mim ainda é mais assustador o facto de terem aceite.

hugo amaro Março 8, 2010 às 13:10

Considero este novo logótipo completamente desajustado do grupo que tenta representar, com demasiado ruído, quando usado em pequenos formatos torna-se horrível. É engraçado saber que na melhor toalha caí a pior nódoa. A ideia está bem concebida, todo o palavreado, todo o conceito…é bastante vendível, e o vídeo e o som envolvente está bom…mas quando surge o logotipo é como um balde de agua fria…sinceramente esta nova imagem é ZERO…aliás é feito com ZEROS…

Tiago Coen Março 1, 2010 às 20:49

Conhecem o conto do “Rei Vai Nú”, não conhecem?
Pois é exactamente o que aqui se passa!
O Rei vaidoso tem por nome Belmiro de Azevedo e o alfaite trapaceiro é um senhor chamado Carlos Coelho!

Daniela Fevereiro 22, 2010 às 12:16

Realmente a culpa não morre solteira, pelo que o cliente pode ser um entrave, mas tudo depende da forma como esses entraves são encarados. Muito sinceramente, para além da questão de identidade, grave, gráficamente gravemente resolvida, há uma questão de bom senso e gosto em falta, isso sim é preocupante… não me digam que designers de comunicação gráfica estiveram envolvidos, porque a classe fica comprometida…

Não costumo acreditar nestas ‘coisas’, mas que elas andam aí andam…

Ana Franco Fevereiro 22, 2010 às 9:12

Muito mau….Contactem a EDC para verem um trabalho de qualidade.

Ana Fevereiro 22, 2010 às 9:11

Muito mau…Contactem a EDC por favor e vejam um trabalho de qualidade :)

Synclops Fevereiro 17, 2010 às 6:05

As animações do video estão defacto espetaculares… e fazem crescer a espectativa para a visualização do logotipo.
No final…a grande decepção.
Não sei se por o video alimentar essa espectativa…ou mesmo pela fraca qualidade.
Enfim…perfiro o anterior….mais formal.
Acho q nem era preciso tanto para chegar a isto…tenho tipos de letra instalados no meu PC…e que fariam isto no word em menos de 1min.
Enfim…

Miguel Fevereiro 12, 2010 às 6:23

Encomendavam aqui neste site como diz no header > “Pacote Logo, 2 logotipos em 5 dias uteis > 190 euros + IVa” POupavam umas croas. Lol

Portas Fevereiro 12, 2010 às 2:40

Quando se ouve a palavra “criatividade” no vídeo, vê-se a imagem de um smiley feito com círculos. Para uma empresa capaz dessa proeza até estou admirado em terem conseguido usar uma fonte que não a Arial.

Anon. Fevereiro 11, 2010 às 18:58

Concordo com o David Carvalho, não vale mesmo a pena comentar… Só tenho a acrescentar, “este é o dia” em que a sonae se enterrou.

Pedro Miguel Marques Fevereiro 11, 2010 às 17:33

O que está em causa, é mesmo como é que esta proposta pode chegar ao cliente sequer, isto está demasiado mau, de um conceito cheio de potencial, conseguiram o impossivel, fazer algo realmente mau!!…não acredito que a sonae avance com isto!!

Peter Fevereiro 11, 2010 às 9:41

Um trabalho de péssima qualidade agravado pelo facto de se destinar à maior empresa privada do país. A falta de profissionalismo e competência de quem criou a identidade fica flagrantemente visível quando analisamos as aplicações da Marca. Que mereciam apenas estarem na secção de “como não utilizar a marca” de um Manual de identidade. Estou certo que a vocação da IVITY será a publicidade (aliás o filme mais parece uma campanha política, uma uma cena do esmiuçar os sufrágios) mas então deviam ter capacidade de reconhecer o papel dos designer e entregar a identidade a alguém competente.

João Pedro Fevereiro 11, 2010 às 6:34

Só pode ser brincadeira isto.

Rui André Fevereiro 11, 2010 às 6:31

Totalmente de acordo!

David Carvalho Fevereiro 11, 2010 às 6:28

Uma vergonha…nem vale apena comentar…

Jerson Wanderley Fevereiro 11, 2010 às 6:17

Como eu já tinha dito noutros locais, existem vários factores que podem condicionar o trabalho da agência é verdade, por vezes os clientes colocam condicionantes que põem um travão na criatividade. É certo que a última palavra não é da agência, mas as propostas são e a mim faz-me confusão como esta passou, porque à partida isto nem seria apresentado ao cliente.

A aplicação do circulo no logótipo é capaz de ser mesmo a pior possível.

Deixe o seu Comentário.

Previous post:

Next post: